Ich würde eher die Bücher empfehlen, dann versteht man den Kontext deutlich besser. Die Filme erzählen vom Umfang so ungefähr das Vorwort der Bücher und legen den Fokus auf Verschiedenes, wobei die Lynch-Variante noch am Nahesten am Buch ist. Mmn ist nur dieser überhaupt sehenswert, der 2000er Film und die Serie sind peinlicher Schrott. Den Büchern wird bis jetzt gar nichts nur annährend gerecht. Bin gespannt auf den neuen...
Was halt insgesamt irgendwie schief läuft, ist das das alles Action-Filme sind. Die Bücher sind eher Politthriller. Der Blick ist deutlich weiter, während die Bücher glaub ich grob 50000 Jahre Geschichte abdecken bleibt der Film bei 2-3 Monaten. Der Filminhalt ist eigentlich so der Auftakt...
LG
Vielen Dank für die Info, hab gerade gehört (SZ), der neue Film behandelt die erste Hälfte des Buches
Nein, nein und nein.
Ich bin noch mit dem Dune von 1984 "aufgewachsen"
Und ja nimm die Bücher.
Ich war drin (2x) und es ist einfach ... wau(!) ... bis aufs Ende ... Cliffhänger
Und such Dir das Kino mit der größten Leinwand!
Wir waren gestern nach ner BT Runde im Cineplex in Neufarn, kennst ja wahrscheinlich auch. Echt super.
Im IMAX München soll es Atem beraubend sein.
Nur für die Leute die in Star Citizen meckern, das es so lang dauert. Allein der Sandwurm im Film hat ein Jahr Entwicklung gebraucht!
Hier auch gleich von meinen Lieblings Kritikern der Kommentar - Dune Kritik
Quelle: Cinema Strikes Back
Ps: Der Film ist Epilepsie (Licht und Bewegung) freundlich. 2D!
Ich war drin (2x) und es ist einfach ... wau(!) ... bis aufs Ende ... Cliffhänger
Und such Dir das Kino mit der größten Leinwand!
Wir waren gestern nach ner BT Runde im Cineplex in Neufarn, kennst ja wahrscheinlich auch. Echt super.
Im IMAX München soll es Atem beraubend sein.
...klingt ja sehr vielversprechend!
Unser Kino in Freising hat laut Betreiber die neusten Laser-Projektoren und Dolby Atmos
Ich werde mir den Film auch ansehen ! Die 1984er-Fassung habe ich als Schüler im Kino gesehen und nichts, aber auch gar nicht verstanden, war aber trotzdem geil ! 
Inzwischen habe ich den Film etliche Male gesehen, auch die späteren Fassungen.
Ich kann auch nur empfehlen, die Bücher zu lesen. Am besten zuerst den "Hauptband" und dann drei der Prequels von Brian Herbert & Kevin J. Anderson (Die frühen Chroniken 1-3).
Dazu gibt es noch eine Trilogie um "Butler's Djihad" (Warum gibt es im Dune-Universum keine Computer ???) und weitere drei Prequels.
Eine chronologische Reihenfolge (auf den Inhalt bezogen, nicht auf das Erscheinungsjahr) der Bücher findest Du hier:
Oh, die Übersicht ist aber mal praktisch - die kannte ich so auch noch gar nicht.
Lieben Gruß
Villeneuve, Zimmer & Atmos...... want more?
DUNE ist jetzt auch als Download verfügbar, hab ihn gestern gesehen. Der Film hat mir sehr gut gefallen, er wird dem Thema bzw. dem Buch meiner Meinung nach am ehesten gerecht und er nimmt sich auch ausreichend Zeit. Bin sehr gespannt auf den 2. Teil.
Ich kann den Film nur empfehlen!
LG
DUNE ist jetzt auch als Download verfügbar, hab ihn gestern gesehen. Der Film hat mir sehr gut gefallen, er wird dem Thema bzw. dem Buch meiner Meinung nach am ehesten gerecht und er nimmt sich auch ausreichend Zeit. Bin sehr gespannt auf den 2. Teil.
Ich kann den Film nur empfehlen!
LG
Stimmt - war ein richtig genialer Film! Ist denn Teil 2 inzwischen bestätigt? Ich weiß nur, das es anfangs hieß, es hinge von den Einspielergebnissen von Dune ab. Es wäre natürlich ziemlich übel, wenn es nicht weitergeht, denn der Film war ja nur ein Auftakt ohne wirklichem Ende.
Hab ihn jetzt auch gesehen. Er hat mir definitiv gefallen. Vor allem diese Ornithopter finde ich äußerst gelungen. Im Ernst, warum hyped man diese Verfilmung nun so? Ich finde den Film von 1984 jetzt auch nicht schlechter.
Mag sein, dass man dem Buch eher gerecht wird, wenn man sich mit >200min länger Zeit nimmt. Aber auch die alte Verfilmung finde ich nicht schlecht.
Also ich für meinen Teil musste mich arg anstrengend nicht einzuschlafen. Besonders gegen Ende hin wurde es wirklich zäh.
Die Lynch Version nimmt sich deutlich weniger Zeit für die Charaktere und die jeweilige Entwicklung dieser. Ein gutes Beispiel sind Tufi und Duncan, beide sind in der Lynch-Version ziemlich farblos oder kommen fast gar nicht vor. Auch die Einbettung in das Universum ist eher für "Nicht-Leser-des-Buches" geeignet, wie ich finde. Der visuelle Stil ist ähnlich, aber bei Villeneuve für mich glaubhafter/technischer - bei Lynch ist es für mich mehr magischer Steampunk. Ich mag den Lynch-Film aber auch... 
Na dann lies bloss nicht die Bücher, wenn du den Film langatmig fandest, sind die Bücher eine Odyssee
Die Lynch Version nimmt sich deutlich weniger Zeit für die Charaktere und die jeweilige Entwicklung dieser. Ein gutes Beispiel sind Tufi und Duncan, beide sind in der Lynch-Version ziemlich farblos oder kommen fast gar nicht vor.
Dafür lässt Villeneufe die Benegesserit auch eher ohne große Einführung lose dastehen. Wichtigste Dinge fallen hier eher so nebenbei in Sätzen, die fast untergehen. Erst wenn man sich mal das Buch hernimmt, versteht man es richtig.
Kennt ihr diese Geschichte ?
Jodorowsky’s Dune der beste nie gedrehte Film aller Zeiten
Faszinierend ...
Quelle: YouTube
Alleine schon Salvadore Dali für das Filmdesign zu nehmen ist schon zu geil
Ist eine kürzere Zusammenfassung von der Reportage von Old Spice