[Monitor] Hilfe... kann mich nicht entscheiden...
- Nipume
- Unerledigt
-
-
Aktuell habe ich mich für die günstigste Variante entschieden - also noch gar nicht.
Ich bin da gerade (mal wieder) ziemlich unschlüssig. Anfang des Jahres war ich ja total auf dem 21:9-Widescreen-Trip - welcher mich von meinem 4K-Trip davor abbrachte. Ja, was soll ich sagen? Aktuell steh ich wieder eher auf 4K, auch, weil SC damit echt toll aussehen soll (Immersion eines großen Monitors schön und gut, aber der Fokus liegt dann doch in der Mitte - anfangs spielt "außen" bestimmt ne große Rolle, aber an solchen Dingen hat man sich ja meist schnell satt gesehen). Daher ist mein Favorit derzeit der Acer Predator XB273KP . Möglicherweise wird es der diesen Winter noch, sofern ich mich nicht doch wieder umentscheide.
Eine kleine Überlegung noch zu warten wäre bei der 4K-Lösung auch die Grafikkarte. Meine 1080Ti schafft zwar wohl viele Spiele in 60fps in 4K, da ich aber gern alles im maximaler Qualität spiele, wird es hier und da vielleicht doch mal eng. Und ich möchte noch bis 2020 warten, bis ich meine Grafikkarte wieder wechsle - aber höchstwahrscheinlich werde ich dennoch vorab den Monitor austauschen.
-
Der über 1.000,- € teure LG 34GK950G-B "durfte" ich - unter der Bedingung: ein günstigeres Modell muss probiert und sich als unzureichend herausstellen.
Also den LG34UC89G-B für um die 700,- bestellt... und dabei ist es auch geblieben.
Der große Vorteil liegt bei dem Format.
21:9 ist einfach großartig und ich werde nie niee nieeeee wieder darauf verzichten.Speziel dieses Gerät kann nur bei sehr dunkler Bildeinstellung ordentliche und gleichmäßige Schwarzwerte liefern. Aber ehrlich, für das Geld ist es ok.
Meine nächste Neuanschaffung wird ein 21:9 OLED Monitor.
-
Seit Gestern steht ein Acer Predator X34P auf meinem Schreibtisch.
Nach dem erster Star Citizen Test muss ich sagen, hammergeiler Monitor.
Im Vergleich zu meinem alten HD Bildschirm ist das noch mal ein ganz anderes Erlebnis.
Gut, dass Mille S'Abor heute der Pilot war ... vor lauter Gegend bestaunen, wäre ich sonst noch irgendwo in den Mond gecrasht.
-
Klingt gut, der Monitor ist nach wie vor in meiner engeren Auswahl. Ich bin irgendwie immer noch nicht weiter. Aber da jetzt mein restlicher PC soweit fit ist, werde ich mein "Monitordrama" bis Ende März lösen.
-
Hab einen kleine 2x 21" Monitor, ohne 4K, und denke das ich genug sehen kann.
Warum kaufen "Gamer" 27" oder auch 35" Monitore?
Kann man wirklich mehr sehen? weil in SC ist ja das Schiff immer in der Mitte, denke bei einen größeren Monitor wirkt das Schiff kleiner#
Ich kanns mir nur schlecht vorstellen. Kann vielleicht einer mal vergleichsbilder Liefern.
Da man ja meist den Bilck irgendwie immer in der Mitte hat, ich bin allerdings mit meinen Monitoren zufrieden.
-
Morgen,
einen Vorteil hat man definitiv durch höhere Auflösungen/Bildformate. Stell Dir vor du spielst Battlefield, zielst auf einen Gegner und rechts vor dir taucht ein weiterer feindlicher Spieler auf, mit einer breiteren Auflösung siehst du diesen früher durch das breitere Bild und kannst schneller agieren.
Das Bild ist von einem 34" Monitor im 21:9 Format
Aber nicht vergessen, der Vorteil kommt nicht durch die Zoll, es ist das Format/Auflösung die diesen verschaffen.
MfG Chris
-
Aber:
21:9 wird von SC nicht unterstützt. Das Bild wird auf die volle Breite gezogen oder gezoomt, diesen Vorteil hast du also (noch) nicht in SC.
Einfach weil es geil ist:
Nie wieder weniger als 21:9
-
Aber:
21:9 wird von SC nicht unterstützt. Das Bild wird auf die volle Breite gezogen oder gezoomt, diesen Vorteil hast du also (noch) nicht in SC.
Einfach weil es geil ist:
Nie wieder weniger als 21:9
Stell mal dein FOV auf den standard wert - hilft das? -
Wird wirklich noch nicht unterstützt egal wie weit man den Winkel verändert. Ab 2560x1440 glaube ich wird das Bild dann wieder normal angezeigt. Ab dieser Auflösung hat man dann aber wieder das Problem das die Möhren bei 34" gerade einmal 60Hz bringen (So war es zumindest vor 1-2 Jahren)
-
Schade denn auf Reddit schreiben manche, dass es bei Ihnen klappt und FOV was damit zu tun hätte. Kann es leider nicht selbst testen.
-
Aber:
21:9 wird von SC nicht unterstützt. Das Bild wird auf die volle Breite gezogen oder gezoomt, diesen Vorteil hast du also (noch) nicht in SC.
Einfach weil es geil ist:
Nie wieder weniger als 21:9
Kann ich so nicht bestätigen.
Ja, der Ladebildschirm wird seltsam verzerrt.
Ja, in den Menus wird rechts und links ein schwarzer Balken dargestellt.
Aber im Ingame ist bei mir alles super, nicht irgendwie verzerrt / gestaucht / oder sonst wie komisch dargestellt.
-
Ja, CIG hat da noch so einige Probleme mit dem Breitbild. Die Starmap ist z.B. auch schon seit Ewigkeiten rechts in der Ecke des Bildschirmes, ein graus diese dort zu bedienen. FOV ist auch so eine Sache, bei 1920 kann man von 1-100 einstellen, bei 2560 jedoch nur von 100-115 (Ich glaube das ging sogar mal über 130)
Auf den Bildern sieht man mal wie gepfuscht das ganze momentan ist. Klimaanlage, Rucksack und rechts unten der Tisch fehlen bei 2560, beide Bilder sind aus der selben Perspektive.
1920x1080
2560x1080
-
@ChrisBoberts danke dir und euch
Glaube muss mir dann doch noch einen oder 2 34" Monitore kaufen.
-
ich habe übrigens 5120x1440 als Auflösung in einem Monitor (Samsung C49RG90). Es ist großartig in fast allen Spielen. Star Citizen gehört leider nicht dazu. So einige schlechte Konsolenports wie Sekiro leider ebenfalls. Aber in FIFA, Rocket League, The Witcher 3, Red Dead Redemption 2, Star Wars Battlefront 2 & Fallen Order ist es ein Traum.
-
Ich habe mir einen LG C9 Oled TV (LG OLED55C97LA) fürs Zocken gekauft und das Teil ist der absolute Hammer. 120hz, Gsync, 1ms Rekatsionszeit, keine Schlieren (Oleds schalten fast instant) und der Kontrast ist ein Traum (Schwarz = wirklich Schwarz). Ich habe ca. 10 der besten Gaming TFTs ausprobiert und keiner war auch nur Ansatzweise so gut wie der C9.
-
Puh, 55 Zoll für den PC ist aber ein bissle viel, oder? Ich meine für meine Couchecke zum Daddeln mit dem Gamepad ist das super, aber am Schreibtisch mit meiner ganzen Peripherie für SC sitze ich rund 70/80cm vom Bildschirm weg. Da ist so ein Teil dann schon riesig...
-
Ich habe einen extra Tisch und sitze ca. 1,80m von Bildschirm entfernt. Für einen "normalen" Tisch ist der C9 zu groß das stimmt! 2020 will LG kleinere Oled TV´s auf den markt bringen.
-
Klingt gut, der Monitor ist nach wie vor in meiner engeren Auswahl. Ich bin irgendwie immer noch nicht weiter. Aber da jetzt mein restlicher PC soweit fit ist, werde ich mein "Monitordrama" bis Ende März lösen.
Sooo - es kommt zwar nicht oft vor, aber manchmal dauert es auch bei mir mal ein bissle länger mit der Entscheidungsfindung. Ende März konnte ich leider nicht halten, mir kam die "blöde" Valve Index dazwischen, aber Half Life: Alyx musste sein.
Aber nun habe ich mich endlich entschieden - tadaa: ASUS ROG Swift PG43UQ - heute bestellt. Nach langem Hin und Her habe ich mich gegen 21:9 entschieden - aber nicht gegen die Immersion eines großen Bildes vor der Nase. 43 Zoll, 4K, 144Hz, G-Sync und HDR sprachen einfach für sich. 21:9 wäre sicherlich cool gewesen, aber ich denke, dass mir die 4K Auflösung länger Freude bereitet als ein UWQHD-Monitor. In die eine oder andere Richtung musste ich mich ja entscheiden, 4K und Widescreen gibt es ja noch nicht wirklich.
Ich glaube, ich habe hier eine für mich gute Lösung gefunden. Jetzt muss ich nur noch gucken, dass meine 1080Ti den Monitor einigermaßen stemmen kann - jedenfalls bis irgendwann im Herbst, da hoffe ich dann auf einen entsprechenden Nachfolger der 3000er Serie.
-
Alter! 😶
Papa gönnt sich was!
Respekt....